首页>>托福口语(写作)机经答题精选>>托福写作2013-02-23机经答案 by Jocelyn731

托福写作2013-02-23NA 独立写作 写作内容 精选写作

作者:Jocelyn731 练习时间:2015-06-08 查看:1943 点评:26 Like:64

托福考试时间:2013-02-23 所属分类: 教育学习
目前共有711位会员练习过本题.

Question

Do you agree or disagree with the following statement? In order to attract good students, a university should spend a lot of money funding social activities.

Jocelyn731的写作内容

答题要点:

收藏本练习

推荐理由

[推荐者] sofiebai说: 2015-06-08
写的好,论据充分,结构合理。
用微信扫一扫
分享本录音到朋友圈

我要帮他/她点评 发表点评+0.20Y币 查看详细Y币、教师分规则>>

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
Lemond6 #1 [回复] 01月19日
To:#Nycole#: 其实作者的句子写得并不是很出色.....
Nycole #2 [回复] 2016-10-05
A curse rather than a bless, divert, eclipse, news spread that, chances are high that, do justice to, priority, consideration... 哇,作者好强悍!
Zoe1234 #3 [回复] 2016-01-20

  

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
Maxxox #4 [回复] 2015-11-27

学习

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
To:#亦鸥老师Miya#:老师,那根据您的改动 ,第二段的例子可以举什么呢?
HPU1202 #6 [回复] 2015-10-09

两个论点中都有奖学金是不是重复了呀?不过还是写的非常好哦,尤其开头,直接表明态度,不像一些模版有些人怎么滴另一些怎么滴,然后我怎么滴。。。

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
Juneee618 #7 [回复] 2015-09-22
感觉逻辑不太对啊 但是语言很好 很多值得学习的点

不是所有学校有那么多钱的

钱是有限的 用在A 那么B就少了 负面影响教学(这个论点好)

不用在社交活动上 大概率会用在奖学金上 而这一点恰恰吸引更多的学生 (跟第二点有点类似啊)
观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
unkistch #8 [回复] 2015-08-30

论段很清晰 点也不错 真的值得学习啊!

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
林家 #9 [回复] 2015-08-25
谢谢分享
林家 #10 [回复] 2015-08-24
值得参考学习
mybaby #11 [回复] 2015-08-24
很好哦!学习了
AliceZss #12 [回复] 2015-08-24
学习了
kimee #13 [回复] 2015-08-20

感觉词句运用恰当

只是个人有个疑问

如果说 should or should not的话

需要再像最后一个例子段一样说明应该funding在什么上面可以attract students 吗

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
亦鸥老师Miya #14 [回复] 2015-08-11

Question

Do you agree or disagree with the followingstatement? In order to attract goodstudents, a university should spend a lot ofmoney funding social activities.

【题目】为了吸引好学生,大学应该资助社会活动 (非常严密逻辑的利弊题)

 

Should university spend a large amount ofmoney in social activities? The statement claims so while I fundamentallydisagree with it. While it may be truethat investing in social activities could build up reputations for theuniversity so as to attract more students, many practical factors need to betaken into careful consideration.

【开头】亮明观点。观点句比较精彩,while引导让步状语从句,由于从句主语过长,使用了形式主语it来替代,在that的部分详细说明主语。

【积累】

invest insth. 在某事上投资build upreputation 树立声望so as todo 以便(为了……)做某事take intoconsideration 考虑,顾及

 

To begin with, not every university could afford to spend large amounts of moneyin supporting social activities. It is widelyacknowledged that some universities have a limited source of funding, whichalso vary varies(定语从句先行词是a limited sourceof funding,是第三人称单数,故定语从句中的谓语必须s) year from after/by year (没有year from year这样的搭配,只有year after year或者year by year年复一年/逐年). If the limited funding are is (funding不可数used to patronize socialactivities, less money would be used in the construction of campus and maybethe scholarships for students. If news spread that the university provideslittle funding for outstanding or poor students, chances are high that thesestudents would not be willing to come. 【逻辑问题,Question说的是为了吸引good students, 这里奖学金如果有的是发给poor students的话,那贫穷的学生未必是good studentsInstead, they may tend to applyfor universities which has have (定语从句先行词是universities,复数名词,定语从句中也必须用对应复数名词的谓语形式have) a greater (不来这所学校是因为钱都花在了社会活动中,所以资金相对少了。去其他学校是因为有更多的资金。必须突出比较的关系。funding base eventhough these universities do not often appear in social activities.

【理由段一】不是所有的大学都能花大量的钱用于支持社会活动。

【论证】

学校的资金量每年都不同学校资金有限,资助社会活动,就没钱“搞校园建设”或“发放奖学金”那些学习好的学生可能就不来(并未说出来没钱建设校园会带来怎样的后果)

点评:这一段的论证思路正确,但是论证得还不够充分,明明提出了非常好的思路,却没有具体将该思路拓展开。

【改进建议】加上“没钱搞校园建设,图书馆藏书、实验室设备等都落后,好学生认为这里不适宜学习或者搞科研,也就不来了。”

【积累】

afford todo sth.(有时间/有资金)能做某事spendlarge amounts of money in doing sth. 花费大量资金做某事it iswidely acknowledged that 众所周知have alimited source of funding 资金有限providesth. for sb. 向某人提供某物 providesb. with sth.bewilling to do sth. 愿意做某事tend to 倾向于= be inclined to apply for申请

【变换表达】

fund, patronize,invest 资助cannotafford to spend large amounts of money, have a limited source of funding 资金有限

 

In addition,not only over participation could notattract more students, but it could also drive students away.【有错,见下方。】As is usual usually thecase (固定搭配。另外usual是形容词,这里需要的是一个副词,所以不能用usual), students tend to judge a university according to its academiccapability. Forexample, academic achievement, scholarships and campus locations (location作【地理位置】讲时可数) are three of my top priorities.【逻辑问题:前面才说人们通常根据“学校的学术水平”判断学校的好坏,举例子就说你有三个因素来判断学校的好坏,那这不就是自相矛盾了吗?】Suppose a university has always played an active role in all kindsof social activities, its reputation in this field would probably eclipse itsfame in the academic world. That is, when people talk about this university,they may not recall its academic achievements. Instead, people are onlyimpressed by its active participation in social activities. In this sense, toomuch investing in social events would be a curse rather than a bless blessing (bless是动词,这里应该用名词形式blessing).

【理由段二】过度参与不但不能吸引更多学生,而且还会把学生赶走。

主题句有逻辑+语法+表达的问题:

逻辑:这里不是并列关系“不但,而且”而是转折关系“非但不,反而还”逻辑连词用错,应该表述为“非但不能吸引更多学生,反而还会把学生赶走”,“吸引学生来”和“赶学生走”正好是关于同一件事情的两个相反方向,这就应该用表转折关系的连词来连接;语法:not only在句首该分句必须倒装,现在not only的分句用的是正常语序:主++宾,应该调整为not only + ++ 的顺序;表达:over participation没有定语,于是翻译过来就是“过度参与”,问题是过度参与什么啊?是过度参与“社会活动”,所以必须加上定语over participation in social activities建议改为:In addition, over participation in socialactivities might drive students away rather than attracting more of them.

【论证】

人们通常根据学校的学术水平判断学校的好坏。学校积极参与社会活动,会导致其在学术领域的声明受损(没有给出具体的原因。读者会有疑问:参加社会活动如何会影响到学校在学术领域的表现呢?这二者之间有必然联系吗?这二者之间真的是非此即彼、此消彼长的关系吗?那很多世界知名的大学全都可以做到社会活动、学术研究两不误,又是为什么呢?此处需要举出具体的例子。)将来人们只会想到学校在社会活动领域的贡献,而想不到他们在学术领域的贡献。所以过度投资社会活动不好。

点评:这一段的论证思路是正确的,但是中间存在一定的逻辑跳跃,因而说服力稍弱。

【积累】

As is usualusually/often the case 通常来说play anactive role in sht. 积极做某事eclipse a university’s famein the academic world 使学校丧失在学术领域的声望that is 意即beimpressed by 对……留下深刻印象In thissense, 在这个意义上讲talkabout 谈及,论及recall 回想起sth. is acurse rather than a bless blessing 某事的结果并不好(是一种诅咒而不是祝福)

【变换表达】

reputation,fame 声望overparticipation in/ too much investing in social activities 过多参与/投资于社会活动

 

Of course, to do justice to (university’s participation in) social activities,it could be perceived as an effective way to draw students' attention in a the short run (固定搭配).However, it could neverbe considered as a major avenue (to captivateexcellent students). There are many approaches which could ensure along-lasting effect in attracting more students. For instance, as stated above,the amount of scholarship is usually among the top considerations of students,especially these days when college tuition fee has become a great burden formost families. If the money aimed at social activities could be diverted toscholarships for outstanding students from poor families, it could not onlyattract more students, but it (本文作者很爱用not only, butalso,但没有搞清楚这种平行结构要如何对称:前面it could 是在 not only之前的,所以是not only do…but also do…来平行,不能再but also这里加上个it。那就不平行了) may also establish a responsible image of the university, which isthe main goal of investing in social activities. 

【理由段三】当然,社会活动也可以被视为一种短期内吸引学生的有效方式。但它(社会活动)永远也不能被视为一种主要途径。

主题句有表达的问题:

to dojustice to social activities, 错!不是【社会活动】是吸引学生的一种方式,而是【学校参与社会活动】是吸引学生的一种方式it couldnever be considered as a major avenue 恩?是什么的主要途径?应该是【招生/吸引学生】的主要途径

【论证】

很多方式可以长期吸引更多的学生。比如,奖学金的多少,特别是在学费负担对于绝大多数家庭来说都过重的今天(说得特别对,美国很多学生都是要靠贷款才上的起学。所以,大家都是努力申请给全奖的学校。)如果用于资助社会活动的钱改用于奖学金的发放,发给来自困难家庭的优秀生,那就不仅会吸引更多的学生,还能树立一种学校很负责的形象——而这恰恰是学校资助社会活动的主要目标。

点评:这一段的论证非常精彩通过【正反对比论证】既说出了这个钱如果用于社会活动而用于奖学金的发放会带来哪些弊端,有论述了这个钱如果用于奖学金的发放而不用于社会活动会带来哪些好处。最后,还打出致命一击:用于奖学金实现的好处,恰恰是用于社会活动所希望实现的最大的好处,从而彻底否定了【学校应该把钱用于社会活动】的任何必要性。(请大家向这位同学学习!!)

【积累】

beperceived/considered/regarded as 可以被视为aneffective way to do sth. 做某事的一种有效方式draw one’sattention 吸引某人的注意力in theshort run/term 短期as statedabove 如上所述

【变换表达】

avenue,approach 途径

 

In conclusion, it is not necessarily true thatinvesting great amount of money in social events could bring about morestudents. On the contrary, investment in certain fields which are paid greaterattention by students holds more values (value在作“用途、积极作用”讲时不可数).

【总结段】投入大量资金在社会活动上并不必然会带来更多的生源。相反,在某些学生更重视的领域的投资具有更大的价值。

点评:本段简要总结观点,很清楚!

【积累】

it is notnecessarily true that 某事并不必然正确on thecontrary 相反paygreater attention to 更加重视hold morevalue 更有价值

【综合点评】本文最精彩是第三个理由段。同时可以积累很多优秀的表达,值得推荐!不过,其中也出现了少量逻辑、语法和表达的问题,希望同学们可以引以为戒!

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
destiny1211 #15 [回复] 2015-08-11

写的很好

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
Baby Tian #16 [回复] 2015-08-11
写的真好,谢谢分享
Jasmine0109 #17 [回复] 2015-08-07

In conclusion, it isnot necessarily true that investing great amount of money in social eventscould bring about more students. On the contrary,investment in certain fields which are paid greater attention by students holdsmore values.

总结:投资社会活动并不能吸引学生;

建议:相反应该投资在其他地方。


Jasmine0109 #18 [回复] 2015-08-07

Of course, to dojustice to social activities, it could be perceived as an effective way to drawstudents' attention in a short run.  However, it couldnever be considered as a major avenue. There are manyapproaches which could ensure a long-lasting effect in attracting morestudents.  For instance, asstated above, the amount of scholarship is usually among the top considerationsof students, especially these days when college tuition fee has become a greatburden for most families. If the money aimed at socialactivities could be diverted to scholarships for outstanding students from poorfamilies, it could not only attract more students, but it may also establish aresponsible image of the university, which is the main goal of investing insocial activities. 

让步:社会活动在短期内会有效;

反驳:但不应该作为主要事务;

举例:奖学金;

论证:不仅可以吸引学生,也可以树立学校良好形象

本段是在给学校建议应该怎样做才是正确的,挺好,就是与上两段有些重复。


Jasmine0109 #19 [回复] 2015-08-07

In addition, not onlyover participation could not attract more students, but it could also drivestudents away. As is usual the case,students tend to judge a university according to its academic capability. For example, academicachievement, scholarships and campus location are three of my top priorities.  Suppose a universityhas always played an active role in all kinds of social activities, itsreputation in this field would probably eclipse its fame in the academic world.That is, when peopletalk about this university, they may not recall its academic achievements. Instead, people areonly impressed by its active participation in social activities. In this sense, toomuch investing in social events would be a curse rather than a bless.
理由二: 过度参与不仅不能吸引学生,还有可能会使他们远去;

论证:学生通常会用学术能力来衡量一所学校;

举例:对我来说,学术成就、奖学金以及学校地点是我的首要考虑;

论证:假设一个学校社会活动名气上升,相应的学术界名气就会下降;

论证:人们会忽略它的学术成就;

论证:相反,人们会着眼于它的社会活动;

论证:所以对社会活动的太多投入会导致事态更坏。

与前段一样,这一段的观点应该放在上一段,而本段的观点应该是学校额太多投入会导致名声变坏。另外第四句学术成就与社会名气的因果关系并没有进行论证。


Jasmine0109 #20 [回复] 2015-08-07

To begin with, notevery university could afford to spend large amounts of money in supportingsocial activities.  It is widelyacknowledged that some universities have a limited source of funding, whichalso vary year from year. If the limited fundingare used to patronize social activities, less money would be used in theconstruction of campus and maybe the scholarships for students. If news spread thatthe university provides little funding for outstanding or poor students,chances are high that these students would not be willing to come. Instead, they may tendto apply for universities which has a great funding base even though theseuniversities do not often appear in social activities.
理由一: 并不是所有学校都能承担社会活动的大量费用;

论证:学校资金有限;

论证:如果把资金分配给社会活动,那么用于校园建设以及奖学金的费用就会减少;

论证:如果优秀或者贫困的学生得知这种情况,那么他们就不愿意来;

论证:相反,他们更愿意到有足够资金的地方。

行文流畅,但是论证过程与理由不能完美契合,这样就变成了前提是学校资金不足导致了好学生不会来,所以这一段的第一句应该是由于资金不足以及分配不善等原因,好学生反而不会来社会活动丰富的学校。


Jasmine0109 #21 [回复] 2015-08-07

Should university spenda large amount of money in social activities? The statement claims sowhile I fundamentally disagree with it. While it may be truethat investing in social activities could build up reputations for theuniversity so as to attract more students, many practical factors need to betaken into careful consideration.

引入题目

表明立场
简单解释原因:虽然可以吸引学生,但是有更多实际的方面需要关注


观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
summer17 #22 [回复] 2015-08-06

整体很不错,每个论证段都切题。但是我突然有一个疑问,这里的social activities是为学生提供的还是学校自己参与的?我自己的理解是为学生提供的比如communitiy service之类的活动,不过我自己也不是很确定T.T

第二段资金负担的论点很好,但我觉得可以再把论点句写得更清晰完整、直接切题一些,比如直接跟上更少的钱用于scholarship以至于吸引不到更多的学生。而对scholarship这一点,可以把第四段对这个的论述提到这段来让论证更充分,然后第四段另外写其他的方面比如提高教学质量之类的,这样看起来比较不会和第二段有重复。

大体还是很不错的~

个人意见:P 

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
destiny1211 #23 [回复] 2015-07-28

错了两三个词和一个搭配。

总体结构严谨,论据充分。

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
timethief #24 [回复] 2015-07-03

good

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
sofiebai #25 [回复] 2015-06-08

 

观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
rainfall #26 [回复] 2015-06-08

第二段“afford”和“spending large amount of money"重复了,后面的冠词使用不当 “a limited source of funding",而且这句的意思是收到限制的资金来源直接用 “limited funding”更好 。下一句最好用同意替换,limited funding 不要重复使用。


观点与论证:
结构合理:
词汇语法:
  • Jocelyn731
  • 教师分:19.00 等级1
  • 普通会员
  • Yeeaoo岁:1038
  • 考试日期:2015-06-14

Jocelyn731 的更多分享 ...