首页>>Sabrinna>>Sabrinna发出的点评

  • 教师分:506.00 等级3
  • 不在线
  • 普通会员
  • Yeeaoo岁:554
  • 考试日期:2016-04-09
  • 粉丝:110

Sabrinna发出的点评

语音点评
发表于:02月19日 [查看题目与录音]
语音点评
发表于:2016-08-05 [查看题目与录音]

Sorry,椎名宝宝,点评晚了!


Some people argue that communication is more crucial than leadership now. They believe that people need a splendid regulation to promote them to continue successfully.
【点评】:首段最好直接给出自己的观点,你可以在后面具体论证正反方观点,然后说明你选择的理由。虽然你在第三段给出了你的观点,但逻辑上还是不够清晰。


This argument seems reasonable. They claim that, for one thing, in the modern society, the team need to gather everyone's effort to make the jobs finished wonderfully. Hence, if everyone can be involved in the discussion about their assignments, everyone can contribute their ideas and thoughts. There may be more measures to solve the problems they will meet in the work.


【点评】:这段就是你的让步段了,第一句话是很明显的提示,非常好。但是鉴于你第一段需要给出你自己的观点,所以这里第一句话就可以改成:【It is true that the ability of communication is indispensible for our work. If we can express our ideas clearly, we can make the discussion more efficient. On the contrary, if we fail to let others understand our opinions correctly, we will spend more time explaining our ideas to others, which will waste a lot of time and others may still not understand. 】这里给出一个例子,就是你可以从正反两面来说明一个问题,正面说好处,反面说坏处,这样一个段落就撑起来了。你还可以添油加醋,引申到未来,上升到更高层次,也就是以小见大,这样你的作文的深度就出来了,内容也多了。如果你觉得正面好说,你就多说,如果你觉得反面不好说,你就少说反面。还可以用一两句话穿插一个例子进去。

However, in my perspective, if the team need to have the communication before the decision, it may lost an enormous number of time 【a number of 用来修饰可数名词,time不可数,这里可以用a huge amount of time】. Because everyone involved in the consultation will put forward their own views about the task they discussed. It will have【这里用there will be 来代替 It will have更好】 a great possibility that they need to waste a lot of time to decide which point they should receive. On the other hand. What' more, 【on the other hand 和 what's more二者选一,不能同时用,重复了】if someone who has less【这里不存在比较,改成 limited】 experience gets in【改成 is involved in,更贴切,参与的意思】 the discussion, he may mislead the team.

【点评】:这段是你的主攻段,你是通过论证communication的缺点来反驳对方。说了两个理由点,第一个是浪费时间,第二个是无经验的人参与讨论会误导大家。你这两个点有一点问题,你把communication限制在仅仅只是开会讨论的形式,其实communication是个很大的概念,包含了各种交流的能力,与领导交流,与同事交流,与客户交流,你从反方来论证其实不好论证。你可以从leadership如何比communication更重要的点来论证会更有说服力。所以这一段其实可以删掉。


Furthermore, the leadership will enable the team get the success. Everyone know that every team or organization need a leader who has the leadership. Generally, the leader who has the leadership always are widely knowledgeable and have the ability to make the decision to let the company be more competitive. As a result, the team or organization will achieve their goals efficiently.
【点评】这段你主要论述的点其实就是黄色标记的那句话,好的领导能力能够让人作出正确的决定。你把黄色标记的这句话拿到段首作为你的本段中心论点:a good leandership is essential to make right decisions, which is more important than communication skills.然后你再论证为什么重要。也是正反论证,如果做了正确的决定,那么团队就少走弯路,获得更大的效益。如果做了错误的决定,即使有好的communication,仍然会导致团队损失惨重,耗费财力物力,仍然达不到目标。这样你的论证段就支撑起来了。


In addition, if the team can own the leadership, it also can save a huge amount 【+of】 money, and then the stress of the finance will be reduce. It is because the team do not need to waste money to try many measures. They just need to try the one way that the leader who has the leadership decides. It will be very economical for the company. If the company can save this part of funding, they can use the money to do more jobs, such as ti promote the ability of the company, attract more talented young people and praise the old employees. All these will be helpful for the development of the company.

【点评】这一段是在上一段的基础上推出的,逻辑上是递进的关系,这样想理由,也是一个好方法。正因为上一段所说,能作出正确的决定,所以才减少了不必要的尝试,因为节省了钱。这是communication不能比的。这段内容上没什么问题,你要再加一句话,和communication做个对比,突出leadership更重要。

In conclusion, there【改成it】 may be true that the communication will provide more measures, but there may be some useless information to mislead the team【+and will waste a lot of time】, 【+However,a great leadership can ensure that the company can make the right decision, and save money】so the leadership maybe better.
【点评】最后一段,如果你要总结,那么你总结的点一定要是你前面所有的论点,不能是其中的一个或者两个,都要提到。

总的来说:

1.感觉你还是把communication定义太狭窄了

2.文章逻辑不够清晰

3.没有对比,communication和leadership要作对比,即使不具体对比,也要在结尾说一句,为什么leadership更重要,是communication不能比的。

4.你的段首句,也就是topic sentence写的不够好,这很重要,是你的中心论点,一定要表述清楚,你本段必须得围绕这个中心论点来展开。比如你说leadership更好,你的中心论点就是两个,一个是能做正确的选择,这是communication不能比的;一个是能省钱,也是communication不能比的。这种比较类的题,topic sentence一定要用比较级,时刻提醒自己,你要对比。为什么更好。

5. 每段的结尾,你没有总结。一开始写作文,框架要摆好,

  (1)topic sentence 

  (2)specific reason 1(或者正面论述)+ 例子或者细节 或者展开说理

  (3)specific reason 2 (或者反面论述)+ 例子或者细节或者展开说理 

  (4)therefore/ thus/ thereby/ as a result 总结本段中心论点。

6. 文章的大框架:

(1)首段:背景/问题重述(要变换表达)/正反方观点A B 重述(注意变换表达)+ 我的观点

(2)让步段:对方的观点A 。it is true/ granted/ admittedly,对方的也是好的。怎么好,理由1,展开; 理由2, 展开。

(3)转折,进入反驳段。However, B is better because topic sentence 1. specifically,+ 小理由1,+展开(具体段落写法,见5)

(4)第二个论证段:Furthermore, topic sentence 2. 

(5)结尾段:总结对方观点,和你的观点,得出结论。

zhuimingbaba 认为这是一个有帮助的点评
发表于:2016-07-07 [查看题目与录音]
To:#ptlove4ever#: 对对对,要用过去时,说的时候总是会出错……啊好难改,要继续努力改正!
发表于:2016-07-05 [查看题目与录音]
To:#ptlove4ever#: 哦哦我明白了!!我把s完全吞了。。谢谢pt哈哈!
发表于:2016-07-05 [查看题目与录音]
To:#ptlove4ever#: 谢谢pt如此细致的点评!我再听了一遍,occasionally和gym确实发的不好,我不太会发这俩个音。第三点里面那个s是不能吞音吗?要发两个s吗?第四点真是疏忽了,出现了低级的事态错误,下不为例!
发表于:2016-07-04 [查看题目与录音]
语音点评
发表于:2016-07-02 [查看题目与录音]
非常棒,语音语调很地道,整体非常流畅,内容也用从句串联起来,细节满满,能在45秒说成这样真的相当棒了!听了很多遍都没有找到问题,我觉得很完美了。可以和你学的是,用which引导从句,把两个简单句子串起来,这样节省时间能说更多内容。还有语速适中,用停顿和重音来强调重点,所以听的人能很清晰的抓到你的点。吐字清晰,应该是背后做了很多努力的结果。向你学习!
发表于:2016-06-28 [查看题目与录音]
#ptlove4ever#
发表于:2016-06-16 [查看题目与录音]
#ptlove4ever#
发表于:2016-06-16 [查看题目与录音]
#ptlove4ever#
发表于:2016-06-16 [查看题目与录音]
#ptlove4ever#
发表于:2016-06-16 [查看题目与录音]
#ptlove4ever#
发表于:2016-06-16 [查看题目与录音]

内容非常好,第一点是环境好可以刺激经济发展,你举了旅游的例子很好。第二点是经济好,有更多的钱可以投入到环境发展。这里你从反面说了一下没钱就无法发展环境。我觉得这句话是重复了一下你的观点,只是从反面再说了一下,建议你可以举一些例子更好。内容是非常棒了!

发音方面,economy的发音是有点问题,development中间的p你发了per的音,这里因为p后面是m,所以p的音这里应该是很轻的,像被吞了的感觉。你再听听这个音的标准发音感觉感觉。


发表于:2016-06-16 [查看题目与录音]
To:#ptlove4ever#: 谢谢pt大大细心有爱的点评!问题我意识到了,我再修改修改.发音问题也是一直没有意识到的,我会注意的!
发表于:2016-06-16 [查看题目与录音]